home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 271 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.1 KB
  1. Path: in1.uu.net!panix!not-for-mail
  2. From: schuster@panix.com (Michael Schuster)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is "Line Equalization" a "mus have" feature?
  5. Date: 3 Jan 1996 08:00:14 -0500
  6. Organization: <p>
  7. Message-ID: <4cduku$ul@panix3.panix.com>
  8. References: <4ccetk$82l@cmcl2.NYU.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: panix3.panix.com
  10.  
  11. In article <4ccetk$82l@cmcl2.NYU.EDU>,
  12. Salem Reyen <m-sr0069@sparky.cs.nyu.edu> wrote:
  13. >According to my knowledge, only USR Courier and Motorola v.3400 provide a "line
  14. >equalization" feature, ie, the modem dynamically adjusts its data rate backward
  15. >or forward based on the current line  condition.  How useful is it in real 
  16. >life?  Is this a "must have" feature?  Why didn't all "high-end" modems
  17. >implement this feature?
  18.  
  19. Most of them do, they just don't turn it into advertising hype.
  20.  
  21. However, the decision-making as to WHEN to request a rate change, is
  22. implemented differently in each product, with differing overall
  23. performance as a result.
  24.  
  25.  
  26. -- 
  27. Mike Schuster       |        schuster@panix.com | 70346.1745@CompuServe.COM
  28. ------------------- | schuster@shell.portal.com | schuster@mem.po.com 
  29.